2007年9月国家社会科学基金项目

成果验收情况报告

2007年9月，我办共审核、审批了117份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中，67项成果质量较好，准予结项，结项率为57.27%；47项成果存在不同程度的问题暂缓结项；2项成果不符合免于鉴定的规定，退回要求组织鉴定；1项成果历时8年仍未完成预期研究任务，予以终止。在准予结项的67项成果中，等级为“优秀”的有9项，占13.43%;“良好”的有37项，占55.22%；“合格”的有17项，占25.37%；4项成果免于鉴定，占5.97%。

一、基础研究部分优秀成果介绍

1.《宗教人类学学说史纲要》。这项成果由中国社科院金泽研究员独立完成，属宗教学一般项目，共40万字。该成果按照历史的线索，介绍和评述了西方宗教人类学的史前史、创立与演化史和主要学派代表人物的核心思想、贡献及不足，是我国第一部系统梳理和阐述宗教人类学学说史的专著。鉴定专家认为该成果“为构建中国特色的宗教人类学学说史体系和宗教人类学理论的本土化做出了突出贡献”。

2.《社会互构导论：世界眼光下的中国特色社会学理论的新探索》。这项成果由中国人民大学郑杭生教授主持完成，属社会学重点项目，共49.3万字。该成果提出了“社会互构论”这一新的具有中国特色的社会学理论，它以个人与社会的关系为研究主题，通过对当代中国个人与社会关系问题的具体研究，探讨了我国社会转型加速期人们的生活方式、社会关系结构和组织模式的转换和变迁，揭示和阐述了这一总体过程和重大现象的本质。鉴定专家认为这项成果对我国社会学理论建构具有开创性和里程碑意义。

3.《中华廉洁文化与中国共产党先进性建设》。这项成果由湖南大学沈其新教授主持完成，属党史·党建重点项目，共40万字。该成果不仅系统研究了中华廉洁文化的内涵、外延、体系、特征、发展规律和发展趋势，而且在国内学术界首次对廉洁文化与廉政建设的区别及其辩证关系进行了论述，弥补了在这一研究领域的不足。

4.《西方美学史研究》。这项成果由中国社科院汝信研究员主持完成，属哲学一般项目，共260万字，四卷本。该成果对西方美学思想的演变做了详细而又全面的梳理，从古希腊美学思想一直研究到现今的后现代美学思想，弥补了朱光潜先生编写的《西方美学史》缺少当代美学史的不足，而且在不少方面都有创新。鉴定专家认为该成果“无论从规模还是从系统和全面性上讲，都代表着国内西方美学通史研究的最高成就。”

5．《汉藏民族关系史略》。这项成果由青海省政协蒲文成研究员主持完成，属民族问题研究一般项目，共29万字。该成果运用马克思主义唯物史观，搜集、阅读和整理了大量的有关汉藏古籍文献、考古资料和前人研究成果，结合田野调查，多视角、多方位地考察了汉藏两个民族间政治、经济、文化、社会等方面的联系和发展过程，比较全面地反映了汉藏民族关系发展的历史。鉴定专家认为该成果是“同类课题研究中最新、最全面、最系统的”。

二、应用对策研究部分优秀成果介绍

1.《利用好国际资本流动机遇是中国长期稳定增长的必由之路》。这项成果由国务院研究室江小涓研究员主持完成，属经济理论一般项目，共9.8万字。该成果运用大量翔实的数据和论据，充分揭示了国际资本在我国流动的新特点及形成原因，提出了一些关于吸收外资的政策建议，具有很强的现实指导意义。

2.《社会福利理论、政策与实践——来自残疾人群的研究》。这项成果由中山大学蔡禾教授主持完成，属社会学一般项目，共25万字。该成果以残疾人群为研究对象，描述残疾人群的生存和发展状况及其存在的问题，探讨产生问题的原因，分析现行社会福利政策的功效，对有关困难群体的社会福利理论进行了讨论，对社会福利实践的制度与政策进行了反思。该成果对于政府实际部门如何完善我国的残疾人政策，发展残疾人事业具有重要参考意义，已得到一些地方残联或政府职能部门的高度重视。

3.《政府绩效评估体系研究》。这项成果由武汉大学倪星教授主持完成，属政治学青年项目，共12万字。该成果根据我国目前社会政治经济的发展状况，跟踪国内外最新的理论进展和实践动态，探索出一套比较系统、合理的政府绩效评估体系，对于推进我国地方政府绩效评估工作具有一定的意义。课题组还参与了部分城市的政府绩效评估调研工作，提交了多份咨询报告，一些政策建议已被采纳。

4．《四川民族地区水电工程移民政策创新研究》。这项成果由西南民族大学庄万禄研究员主持完成，属民族问题研究一般项目，共26万字。该成果通过对四川民族地区水电工程移民问题的探讨，在移民工作及其相关问题的认识、移民政策的研究等方面，提出了许多独到的见解。四川省移民办对其核心成果“四川民族地区水电开发工程移民政策创新问题的建议”高度重视，表示将在移民工作中吸收采纳。

三、暂缓结项成果存在的主要问题

本月共有47项成果因存在不同程度的问题暂缓结项，需要按照鉴定专家意见修改后报我办备案复审或重新鉴定结项，其中有9项成果在课题组修改后仍未达到结项标准，需要进一步修改完善。这些未结项成果存在的质量问题主要有以下几个方面：一是文题不相符，有的研究内容偏离主题，有的缩小研究范围，没有达到预定研究目标；二是结构不合理，成果各个部分之间缺乏有机的联系，或内容前后交叉；三是概念使用比较混乱，有的成果对主要概念定义不清，或者概念前后界定不一致，或者几个概念相互混淆；三是研究方法单一，没有根据研究对象的实际情况使用恰当的研究方法，导致成果缺乏说服力；四是发现问题但没能提出解决问题的思路和措施，结论空洞，缺乏新意，或者泛泛而谈，提出的对策缺乏针对性和可操作性；五是存在学术硬伤，成果中出现一些明显的知识性错误；六是不符合基本的学术规范。

四、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况

本月成果验收工作中，能够严格遵守我办关于鉴定时间、专家回避和双向匿名制度等规定，认真计算分数，提出客观全面的审核意见的管理单位有：教育部社科司和黑龙江、辽宁、福建、重庆等省市社科规划办。

但也有一些管理单位在鉴定结项工作中有尚待改进的地方：

湖南社科规划办有5个项目鉴定时间超过4个月，并且有3个项目组织鉴定时未注意匿名；

中国社科院科研局有4个项目鉴定时间超过4个月，并且有1个项目鉴定时未回避项目负责人所在单位专家；

四川社科规划办有2个项目鉴定时间超过4个月，并且有2个项目鉴定分数计算错误；

陕西社科规划办有2个项目鉴定时间超过4个月，并且有1个项目鉴定分数计算错误；

青海社科规划办有1个项目鉴定时间超过4个月，并且有1个项目鉴定时未回避项目负责人所在单位专家；

湖北社科规划办有1个项目鉴定时间超过4个月，并且有1个项目鉴定分数计算错误；

广东社科规划办有5个项目鉴定时间超过4个月。

五、成果鉴定专家信誉记录

本月，有26位专家因鉴定态度认真负责，评价意见具体、客观、中肯，能准确发现成果中的问题，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。

教育部在京直属高校（5人）：中国人民大学王利明教授、杨立新教授，中国政法大学刘心稳教授、杨阳教授，北京大学严绍璗教授。

广东（4人）：中山大学郭正林教授，暨南大学张晓辉教授，广东外语外贸大学平洪教授，广州体育学院周毅教授。

上海（3人）：上海财经大学孙铮教授、葛守中教授，复旦大学尹翔硕教授。

社科院（2人）：中国社科院外贸经济研究所郭冬乐研究员，文学研究所毛崇杰研究员。

甘肃（2人）：甘肃农业大学王生林教授，西北师范大学许世岩教授。

天津（1人）：天津市社科院关颖研究员。

河北（1人）：河北师范大学图书馆马恒通研究馆员。

江苏（1人）：苏州大学杨海坤教授。

湖北（1人）：湖北大学马勇教授。

湖南（1人）：湖南大学谢诗芬教授。

浙江（1人）：浙江工商大学琚春华教授。

江西（1人）：江西省委党校曾志刚教授。

重庆（1人）：重庆市委党校王钟教授。

贵州（1人）：贵州省社科院张万铎教授。

新疆（1人）：新疆社科院苗普生研究员。