国家社会科学基金体育学学科规划评审组

在成都召开发展研讨会

2005年7月22~23日，国家社科基金体育学学科规划评审组全体成员在成都体育学院召开发展研讨会，对自1997年国家社会科学基金增列体育学科以来的项目评审工作进行认真的总结，并就“十一五”期间进一步提高体育学国家社科基金项目的质量问题进行广泛的讨论。会议准备充分，讨论认真，简短务实，取得良好效果。

会上，大家总结过去，展望未来，围绕体育学科发展问题踊跃发言，就如下一些主要问题达成共识。

一、关于体育学国家社科基金项目研究取得的主要成绩

1、繁荣了体育学的研究。1997年，体育学科被单独列为国家社会科学基金资助范围，这一决定极大地激发了广大体育科研工作者的积极性和创造性。自1997年至2005年的9年间，体育学科共申报2691个课题，立项资助222项，其中，重点项目13 项，一般项目 168 项，青年项目 39 项，自筹经费项目2项。

申报者的来源相当广泛，几乎涵盖了体育科教的各个领域。其中以高等院校的教师居多，约占总数80%，13%为体育科研机构的研究人员，其余7%左右为各级体育领导干部。课题申报者中，绝大多数为体育工作者。可喜的是，近年来，社会学、经济学、管理学、伦理学等一些知名学者也介入体育的交叉研究和边缘研究，壮大了体育研究队伍，促进了体育学研究水平的提高。

2、促进了体育事业发展。从项目研究内容上看，包括了体育方针政策 、体育发展战略、体育理论、竞技体育、群众体育、体育教育、民族传统体育的各个方面，涉及到体育思想、体育法规、体育文化、体育经济、体育产业等各个领域。9 年间，体育管理学和群众体育学立项最多，约占立项总数的19.8%和19.3%。体育经济学、体育社会学和竞技体育学的立项也超过和接近超过10%。立项分布与体育发展的需求相吻合，促进了各项体育事业的和谐稳步发展。

其中，《乒乓长盛考》等6项成果，被全国社科规划办《成果要报》收入，有的成果还受到中央领导同志的重视。还有不少成果被国家体育管理部门采用，有的转化为体育法规政策，有的被《新华文摘》、《光明日报》等重要报刊转载介绍，有的开创了体育新学科、新领域，如中国体育通史、体育伦理学、奥运经济学、体育地理学、民族体育学等等，有力地推动了世纪之交我国体育事业的发展。

3、造就了一批社科研究队伍。通过承担国家社科基金项目，一大批学者从中受到锻炼，得到提高，特别是使青年学者得到较多的研究机会和较快的成长。据统计，9年来，体育学共为青年学者立项39项，约占立项总数的17.6%，有力地促进了体育科研队伍的成长壮大和可持续发展。9年中，对西部省份坚决贯彻倾斜扶植政策。每年西部省份都有课题立项，合计立项多达26项，极大地促进了西部地区社科研究队伍的成长。在队伍壮大和成果渐丰的基础上，国家体育总局先后批准清华大学、北京大学、北京体育大学和上海体育学院等12所高等院校为体育社会科学重点研究基地，并给予一定政策支持。

大家认为，研究中仍然存在一些不足，如基础理论研究尚需加强，研究队伍缺乏必要的整合，成果推广应用环节薄弱，课题结项存在拖期问题，精品意识尚需强化等。

二、关于体育学下步研究的初步设想

1、围绕“十一五”规划开展体育科学研究。继续围绕党的中心任务，围绕“十一五”规划，立足体育事业稳步协调发展，进行全方位、多角度、深层次的研究。

2、积极调控，合理布局，协调发展。遵照理论与实践相结合，应用研究与基础研究相结合的方针，从防止过于宏观和过于具体两种倾向的原则出发，精心研制项目指南，积极进行立项引导，实行合理有效的布局调控，使体育学研究的总体布局更为合理。

3、为成功举办北京奥运会服务。围绕奥林匹克文化、奥林匹克精神和“人文奥运、科技奥运、绿色奥运”的理念，对2008北京奥运会进行社会、政治、经济、文化、教育等多方面的支持性和保障性研究。

4、加强人民群众健身体育的研究。从全面建设小康社会的实际需要出发，以增强全民族体质和构建和谐社会为中心，开展对全民健身运动的系统研究，为满足人民群众日益增长的文化生活需求服务。

5、注重体育社会经济效益的研究。伴随社会主义市场经济体制的逐步完善和体育管理体制改革的深化，对体育经济、体育产业和体育市场的研究将更为全面、更为深入、更显效益。

                                                （田雨普供稿）